|
|
|
|||||||
|
12 августа 2026 года в рамках XXV Съезда Российского физиологического общества им. И.П.Павлова состоялся симпозиум "Нейрофизиология бодрствования и сна", организованный Е.В.Вербицким, В.Б.Дороховым и В.М.Ковальзоном. Симпозиум привлек внимание участников Съезда, большая аудитория была заполнена. Симпозиум почтили своим вниманием и маститые ученые, и многие представители научной и медицинской молодежи. Симпозиум открылся докладом "Физиология сна на Юге России" (Е.В.Вербицкий; ФИЦ Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону), в котором история изучения сна раскрывалась, начиная с последнего десятилетия XIX века, когда русско-грузинский физиолог, ученик И.М.Сеченова и будущий Санкт-Петербургский академик И.Р.Тарханов (1846-1908) проводил уникальные эксперименты, исследуя ритм активности-покоя у итальянских светлячков. Этими результатами заинтересовался И.П.Павлов (1849-1936), который руководил, в частности, работами своих учеников в области сна, вначале в Императорском Варшавском университете, а после переезда Варшавского университета в 1914 году в Ростов-на-Дону - в Ростовском университете. Один из учеников И.П.Павлова, Н.А.Рожанский (1884-1957), защитил диссертацию по физиологии сна и впервые отметил "странные подергивания глаз" во сне у птиц. Н.А.Рожанский стал основателем Ростовской физиологической школы и пионером в изучении сна. Со временем в южных регионах Советского Союза сформировались две сильные экспериментальные сомнологические школы: в Ростове-на-Дону и в Тбилиси. В Тбилиси исследования сна проводил академик И.С.Бериташвили (1885-1974), передавший эту эстафету своим ученикам - С.П.Нарикашвили (1906-1992) и Т.Н.Ониани (1928-2012). Именно в лаборатории И.С.Бериташвили произошло одно из первых открытий фазы быстрого сна у кошки сотрудником лаборатории Л.Р.Цкипуридзе в 1950 г. В Ростовском университете и НИИ Нейрокибернетики изучение сна было продолжено профессором А.Б.Коганом (1912-1989) и доцентом Г.Л.Фельдманом (1936-2005), объединившими усилия физиологов, математиков, биофизиков и нейрохимиков, а в дальнейшем - их учениками А.А.Буриковым (1944-2022) и Е.В.Вербицким. Некоторые разработки тех лет не утратили своей актуальности до наших дней. Следующий доклад "Сонные К-комплексы в бодрствующем состоянии при выполнении монотонного психомоторного теста" (В.Б.Дорохов и соавт.: О.Н.Ткаченко, А.Е.Манаенков, Н.В.Лигун; Ин-т Высшей Нервной Деятельности и НейроФизиологии РАН, Москва) затрагивал трансформации К-комплексов ЭЭГ при засыпании, а также их преобразования во время бодрствования в условиях монотонии. Новые взгляды авторов раскрывают психофизиологические стороны формирования таких сложных сигналов. Молекулярным механизмам нейропротективной функции сна был посвящен доклад И.В.Екимовой (Ин-т эволюционной физиологии и биохимии им. И.М.Сеченова РАН, Санкт-Петербург). В оригинальных экспериментах на лабораторных крысах были подтверждены и уточнены представления о нейропротективной роли сна, а также о её влиянии на реализацию важнейших физиологических функций. Президент Национального сомнологического общества А.Л.Калинкин в совместном докладе с Н.С.Азизовой (Университетская клиника Медицинского научно-образовательного института МГУ им. М.В.Ломоносова) не только раскрыл взаимосвязь хронической инсомнии, тревоги, депрессии и железодефицитного состояния, но и совершил исторический экскурс в 1926 год, когда ленинградские педиатры впервые описали проявления периодической активации во сне у детей. Это дает основание говорить о 100-летии открытия быстрого (REM) сна именно отечественными исследователями. Один из наиболее захватывающих докладов: "Голый землекоп в фокусе физиологических наук" сделал В.М.Ковальзон (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва) совместно с сотрудниками Институт физико-химической биологии им. А.Н.Белозерского Московского Гос. Университета им. М.В.Ломоносова М.А.Адриановым и М.Ю.Высоких о физиологии сна-бодрствования таких уникальных объектов исследования, как голые землекопы. Жизнь под землей в тропиках, в условиях гиповентиляции и повышенной окружающей температуры кардинально изменила физиологию этих существ, включая терморегуляцию и структуру сна, что демонстрирует гигантский диапазон адаптации сна в дикой природе. Авторы доклада: "Колебательные составляющие двигательной активности во сне у здорового человека при различной эффективности операторской деятельности" Г.В.Ковров, А.М.Носовский, Л.С.Стулова и А.Г.Черникова (Институт медико-биологических проблем РАН, Москва) показали, что длительное пребывание в гермообъеме с выполнением операторской деятельности существенно зависит от характера спонтанной двигательной активности во время сна. Это не только является маркером отбора операторов, работающих в условиях монотонии, но и позволяет лучше понять психофизиологию испытуемых, длительное время работающих в необычных условиях деятельности. Отдельного внимания заслуживает доклад: "Покой и сон у взрослых самок амурского тигра и детенышей" представленный О.И.Ляминым (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва) от большой группы российских и китайских исследователей, входящих в Совместную Российско-Китайскую научно-исследовательскую лабораторию по сохранению и восстановлению амурского тигра в Харбине, Китай (руководители лаборатории - акад. В.В.Рожнов и проф. Г.С.Цзян). Авторы впервые провели длительную видеорегистрацию состояний покоя и сна у взрослых самок амурского тигра и их детенышей в вольерных условиях. Ключевым фактором содержания животных в неволе является дневной режим кормления, что существенно изменяет режим сна-бодрствования, свойственный естественному обитанию хищников. Новые подходы с оцениванием поднятой головы позволяют исследователям приблизиться к пониманию различий естественного и вольерного содержания этих животных. Заключительной сообщение доктора И.В.Фокина было посвящено особенностям ночного сна у пациентов с головными болями. Благодаря оригинальным подходам клиницисту удалось дифференцировать обследуемых на группы, выполнить сравнительный анализ и сделать важные выводы, направленные на оптимизацию лечения этого столь распространённого недуга. Закрывая симпозиум, проф. Вербицкий представил обстоятельный анализ представленных докладов и сделал ряд важных выводов (см. фото). В целом симпозиум прошел с успехом. Единственное, что несколько испортило впечатление - это скверная демонстрация слайдов, что относится к компетенции технической организации съезда. Тезисы сообщений симпозиума опубликованы, см.: "Сборник тезисов XXV съезда физиологического общества им. И. П. Павлова. Москва, 11-14 августа 2026 г. / Под общ. ред. акад. РАН, д.б.н. П.М. Балабана - М.: Издательство ВВМ, 2026. - 874 с.". 
|
